Uma coisa que me amofina
Publicado em , por Pedro Couto e Santos
We use cookies to improve your experience on our site. By using our site, you consent to cookies.
Websites store cookies to enhance functionality and personalise your experience. You can manage your preferences, but blocking some cookies may impact site performance and services.
Essential cookies enable basic functions and are necessary for the proper function of the website.
These cookies are needed for adding comments on this website.
These cookies are used for managing login functionality on this website.
Statistics cookies collect information anonymously. This information helps us understand how visitors use our website.
Google Analytics is a powerful tool that tracks and analyzes website traffic for informed marketing decisions.
Service URL: policies.google.com (opens in a new window)
Marketing cookies are used to follow visitors to websites. The intention is to show ads that are relevant and engaging to the individual user.
A video-sharing platform for users to upload, view, and share videos across various genres and topics.
Service URL: www.youtube.com (opens in a new window)
Huummm audio jacks are not the best example…
http://images.yourdictionary.com/audio-jack
They’re a pretty good example, when compared to USB. And they don’t even claim to be universal.
Olha que nos jack’s de audio pelo menos 2 formatos existem uns mais grossos (tradicionais 3.5) e outros mais finos que se costumam ver em alguns auriculares!
Hum, nem é esse o detalhe deste jack :-)
É o ter micro… 3 aneis em vez de 2. Mas a questão é que funciona na mesma em todo o lado! ;)
Precisamente :-)
Pois… é o que está no link q coloquei.. claro que admito que o USB é bem pior… e pior ainda são fichas de alimentação entre países…
O que queria dizer é que este jack 3.5 em particular não é absolutamente standard, porque tem contacto para microfone, embora funcione em tomadas jack de 3.5.
A mim, o que me irrita no USB, é dizer-se universal e depois ser esta macacada de formatos. Tenho um telefone novo, ia ligá-lo ao computador e pimba, o cabo USB que tinha já não dá, porque agora é Mini USB, variante nãsseiquê.
Pois… é um facto… mas supostamente os maiores fabricantes de tlms já concordaram em usar USB como standard de carregamento… mas de facto não sei se esse acordo inclui dizerem se é Micro-USB ou Mini-USB…
Se bem percebo, é micro… mas não tenho a certeza.
É micro sim.
“That’s what she said”.
Nem de propósito:
http://tek.sapo.pt/noticias/computadores/carregador_universal_para_telemoveis_apresent_1128334.html
uma boa ideia isso da universalidade;)
(estava para comentar este post faz mais de 15 dias!)
Esta coisa do universal-não-sei-quê faz-me lembrar o mesmo que o VHS em relação ao ex-Betamax… Betamax muito superior e facilmente poderia ter dado origem a um ‘standard’ mas reinou a regra do mais forte/popular embora tecnologicamente masi fraco (se compararmos o USB com o Firewire, por exemplo!)
Ok, agora a razão do porquê dos 15 dias: Foi precisamente neste ‘post’ que “aterrei” no teu blog, vindo através de um Buzz do Ricardo Santos, onde achei a imagem curiosa e depois, clica aqui e clica ali e lá fui ‘indo’ “andando”…
Blog FANTíSTICO! Nunca pares!
Pois, eu também era fã do Beta. Ainda por cima na altura em que era fanático dessas coisas do vídeo. Depois passou-me… :-)
Ora bem, ‘aterrei’ neste blogue em fevereiro de 2011, e estamos agora em janeiro de 2019, e vá lá, isto pode até parecer uma pirosice, mas (em parte) é assim que eu também sou.
Acabei de (mais uma vez) usar-me desta tua fantástica publicação para debater (mais uma vez) a conveniência do conceito USB mas da sua total ausência de “universalidade” quando comparado com a ficha jack.
Foi no blogue do ‘madruguento’ Carlos Martins, aqui:
https://abertoatedemadrugada.com/2019/01/pesadelo-dos-headphones-usb-c-pode.html