Publicado em , por Pedro Couto e Santos
Parece que o FCP vai efectivamente ser corrido da Champion’s League. E ficam impedidos de participar durante um ano. Não sei o que significa um ano (este ano? o ano que vem?). Obviamente, o que esse clube precisava era de ser irradiado do futebol, mas ok…
We use cookies to improve your experience on our site. By using our site, you consent to cookies.
Websites store cookies to enhance functionality and personalise your experience. You can manage your preferences, but blocking some cookies may impact site performance and services.
Essential cookies enable basic functions and are necessary for the proper function of the website.
These cookies are needed for adding comments on this website.
These cookies are used for managing login functionality on this website.
Statistics cookies collect information anonymously. This information helps us understand how visitors use our website.
Google Analytics is a powerful tool that tracks and analyzes website traffic for informed marketing decisions.
Service URL: policies.google.com (opens in a new window)
Marketing cookies are used to follow visitors to websites. The intention is to show ads that are relevant and engaging to the individual user.
A video-sharing platform for users to upload, view, and share videos across various genres and topics.
Service URL: www.youtube.com (opens in a new window)
Se o FCP não existisse nem acesso í pré-eliminatória da Champions haveria para o campeonato português.
Já agora, a pergunta que certamente ficará sem resposta. Porquê irradiado do futebol português? Por ter tirado o prazer de ganhar campeonatos aos outros clubes?
Porque me apetece.
O futebol é realmente a religião de muito boa gente :)
Foi pouco sim senhor,porque pelos actos de corrupçao praticí dos deveriam descer de divisao,isto se houvesse justiça cí no nosso burgo
Caro Pedro Couto, esqueceu-se de colocar o seu numer de sócio do SLB. Desta forma evitavam-se perguntas como a que foi colocada pelo MM.
Viva o porto. E lembro, que ainda existem dois recursos no caminho, para a tristeza de pelo menos 6000 de portugueses.
Caro amigo Sérgio, não sei o meu número de sócio, lamento.
Viva o Porto! Grande cidade.
Realmente seria a única solução para determinados clubes ganharem alguma coisa…
@JOAO: Sabes quais foram os actos de corrupção praticados? Já reparei que há uma grande ignorância na maior parte dos “comentadores”.
Não vos parece que isto é mais um atestado de menoridade passado ao futebol português pela UEFA do que uma derrota do FCP? Com a Juventus a decisão foi bem diferente… porque será?
Obviamente, porque a Juventus tem camisolas bem mais giras.
Deitem mais areia para a frente dos olhos… Mas não se admirem se continuarem a ficar em quarto (ou mais abaixo sem as verdadeiras ajudas de árbitros)
Em quarto? O Almada FC ficou em quarto?!
Esta é nitidamente aquela parte que reside na zona irracional do teu cérebro. Anyway, até me ri um pouco ;)
Se eu dedicasse mais do que uma parte irracional do meu cérebro a futebol é que seria razão para me preocupar. :-)
“Já agora, a pergunta que certamente ficará sem resposta. Porquê irradiado do futebol português? Por ter tirado o prazer de ganhar campeonatos aos outros clubes?”
Sim, precisamente por isso. Por ter usado esquemas í margem da Lei para o ter feito. Simples e linear.
Quantos aos recursos, não faz mal. Os computadores da UEFA tb têm Recycle Bin.
*sigh*
vocês (portistas) levam tudo muito a peito.
1- Se tens clube que só ganha (ganha?) no escritório lamentamos.
2- se dizes que o FCP n joga puro futebol, baza-te ao crl e confia em mim, não percebes puto de futebol.
3- estou-me a cagar pos mecos que mandam postas só porque sim.
4- objectivo deste post, que leias o ponto 5.
5- macaco enfia-me uma banana no cu só porque te apetece.
:)
OK, chega lá aqui e baixa as calças.
Eheheh, é lindo de observar o Neanderthalismo a que os adeptos fanáticos do FCP se reduzem quando se trata de argumentar a favor do seu clube… ou contra o Benfica (não é a mesma coisa?).
Rio. Rio muito.
(…e não estou a falar do Rui “Rio”)
Mas quem colocou este marreco a blogar no printscreen???
É bom limpar este tipo de ignorantes….
Ignoro a que te referes.
Desenvolvimentos desta noticia:
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1269576&idCanal=
Já cá faltava alguém com esta. Como se escolher árbitros e pagar-lhes para viciar o jogo fosse a mesma coisa.
E já agora: eu detesto todo o “dirigismo” futebolístico português. É tudo a mesma cambada e precisam de ser saneados com urgência.
Mas pronto, se te faz feliz mudar de assunto…
Sabes que a acusação de pagamento ao árbitro está sustentada no depoimento de uma única pessoa? Apenas uma pessoa diz ter visto o envelope com 2500€ a ser entregue por Pinto da Costa ao árbitro. O sensacionalismo com que tratam as notícias em Portugal deixa escapar estes detalhes…
Já agora, a *única* testemunha é a Carolina Salgado. Incrível, não?
Não percebo… é preciso um grupo de pessoas para validar o suborno?
Não acho a Carolina Salgado incrível. Na verdade nem sequer a acho atraente, mas se tu gostas, bom proveito!
Digamos que é leviano sustentar uma acusação com base numa única testemunha. Aguardemos para ver o desfecho…
O processo é muito mais frágil do que parece.
Incrível ou não, os gostos pessoais parece-me irrelevantes para a situação ;)
Actualiza o post!AHAHAH O Porto vai efectivamente í liga dos campeões!
É, efectivamente, razão para rir.