A video-sharing platform for users to upload, view, and share videos across various genres and topics.
Service URL: www.youtube.com (opens in a new window)
GPS
Registers a unique ID on mobile devices to enable tracking based on geographical GPS location.
1 day
VISITOR_INFO1_LIVE
Tries to estimate the users' bandwidth on pages with integrated YouTube videos. Also used for marketing
179 days
PREF
This cookie stores your preferences and other information, in particular preferred language, how many search results you wish to be shown on your page, and whether or not you wish to have Google’s SafeSearch filter turned on.
10 years from set/ update
YSC
Registers a unique ID to keep statistics of what videos from YouTube the user has seen.
Session
DEVICE_INFO
Used to detect if the visitor has accepted the marketing category in the cookie banner. This cookie is necessary for GDPR-compliance of the website.
179 days
LOGIN_INFO
This cookie is used to play YouTube videos embedded on the website.
2 years
VISITOR_PRIVACY_METADATA
Youtube visitor privacy metadata cookie
180 days
Pensei exactamente o mesmo quando ouvi esta «preciosidade». Coincidência? Claro que não, apenas óbvio demais.
É que já punham o tabaco a pelo menos 20€… era vê-los a ganir! :P
Era vê-las fazer moo….
Pá… de todas as desculpas… esta é a mais esfarrapada e idiota que eu já ouvi! :D
70% dos portugueses são hipócritas, subsídio-dependentes, idiotas e completamente totós. Aliás, estes fumadores que não conseguem deixar o vício por falta de dinheiro para os medicamentos, fazem-me lembrar os tipos com cancro na laringe que querem sacar indemnizações í s tabaqueiras porque não sabiam que o tabaco pode provocar o cancro!
Neste caso não sei quem é o maior hipócrita. É que convém não esquecer que o Estado legisla com uma mão e recebe dinheiro com a outra, sendo sócio maioritário de todas as tabaqueiras por via dos impostos exorbitantes que cobra sobre o tabaco. Não vou discutir a legitimidade de impostos sobre o vício ou “impostos moralistas”. Mas se o estado factura tanto com os fumadores, podia comparticipar os medicamentos para aqueles que querem parar de fumar.
Tanto quanto sei, o tabagismo é a única toxicodependência cuja cura de desintoxicação não é comparticipada como um acto médico. E não se pode usar o argumento de ser legal porque o álcool é legal e os tratamentos para alcoólicos são comparticipados. Porquê?
Será que o Estado precisa de manter a sua fachada políticamente correcta de ser contra o tabagismo para conquistar votos, mas por outro lado está viciado nos lucros provenientes do imposto sobre o tabaco? Isto sou só eu a sonhar alto…
Já agora, consegui deixar de fumar ao fim de várias tentativas. Não sou tão perfeito como outras pessoas, e por isso a a dada altura cometi a burrice de começar a fumar. Deixar de fumar foi uma das coisas mais difícies que já fiz na vida. Não estou í espera de palminhas nem coisa que tal, mas para quem nunca passou por isso… é difícil. Consegui com recurso a pensos de nicotina e calmantes. Durante o período de tratamento, gastei mais dinheiro em medicamentos do que gastaria em cigarros.
Acho curioso que conheço pessoas que estão a deixar de fumar precisamente porque não querem pagar pelo tabaco.
Eu também tenho uma pequena dependência medicamentosa e sei o que custa largar um vício. Tanto que ainda não consegui e a ressaca é lixada.
Ideias peregrinas, conclusões imbecis, jornalismo da tanga. Mais tags geniais. Nem tinha reparado quando li a primeira vez. De facto, o jornalismo português trata o assunto do tabaco com grande parcialidade. Já li de tudo: o Estado não pode ser nosso pai, os nazis também eram anti-tabaco, a lei é esquizofrénica, se proibem o tabaco também têm que proibir o açúcar, jihad anti-tabaco, zelotas anti-fumadores, Teixeira de Pascoaes deixou uns cigarros no seu espólio e o tabaco serviu de inspiração a muitos escritores e o Estado quer acabar com o livre arbítrio, os fumadores contribuem para a Economia porque morrem precocemente e já não chegam a receber dinheiro das reformas. Reconheço que estas «notas soltas» estão aqui descontextualizadas mas os textos no seu todo eram completamente parciais.
…Eu cá acho que o Estado devia ajudar os coitados que começaram a fumar porque é giro ou dá estilo, sim, porque se a vida for realmente má, não deverá ser a nicotina a droga de excelência. No entanto, e uma vez que consegui não ser agarrado por esse bicho papão que nos persegue e quase se envia nas nossas bocas, gostava que o Estado me ajudasse pagando parte do empréstimo da minha casa, ou ter um bonús redutor de impostos digamos na ordem dos 100%, que tal… ui que bom que era… ficava quase com as mesmas regalias que os ciganos…
Em Portugal, 80% do preço de um maço de tabaco é imposto.
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=642674
Vamos supor que um fumador fuma 1 maço por dia durante 10 anos. Nada de anormal. Vamos arredondar para baixo e supor que o maço custa €2,5:
365 x 10 x 2,5 x 0,8 = 7300
Em moeda antiga, este fumador já pagou quase mil e quinhentos contos ao estado em imposto, só por fumar. Será assim tão absurdo pedir que 1% desse valor seja usado para comparticipar os substitutos de nicotina da mesma forma que se comparticipam tantos outros medicamentos? Se isto é um subsídio, é o pior subsídio do mundo.
bintxo: quer um negócio parecido para a sua casa? Eu financio-o. Primeiro paga-me €5000 por mes durante 10 anos e depois eu pago-lhe a casa toda. Prometo.
Que confusão que para aí vai! Ora bem: eu fumo desde os 15 anos e tenho 54 anos e, ainda por cima, sou médico. Penso que isto me dá direito a dizer o seguinte: o Estado cria impostos naquilo que lhe parece mais fácil taxar (a gasolina, o tabaco, e o álcool, por exemplo – já agora, Sr. Menezes, nem todos os medicamentos anti-álcool são comparticipados). Quanto ao tabaco (assunto em discussão), os verdadeiros fumadores (como eu), estão-se cagando para impostos, medicamentos, tratamentos, imposições legais, restrições e tudo o mais. Limitamo-nos a continuar a fumar porque nos dá gozo, embora tentemos ser politicamente correctos e respeitar os direitos dos não fumadores.
O grande problema, meus senhores (não fumadores e falsos fumadores) é confundir vício com prazer.
Se é um vício, combata-se!
Se é um prazer, estimule-se!
Capice?
Correcção: este post não tem NADA a ver com tabaco.