Andei a dar uns toques no blog, especialmente no AdSense que nunca tinha configurado. Agora está um bocadinho melhor, embora não se vá notar propriamente no site.
Aproveitei também para me livrar da tag cloud do Delicious que estava a empatar o carregamento do blog e já nao fazia muito sentido, uma vez que o WP já suporta tags há algum tempo. Claro que agora tinha que ir taggar nove anos de posts, mas pronto, uma coisa de cada vez.
A seguir tenho em mira o widget do last.fm, que também me parece que torna as coisas muito lentas por aqui e não sei se traz grande interesse…
Nas últimas duas semanas, o Tiago começou a completar um puzzle de madeira da Imaginarium que lhe tinhamos comprado há uns tempos e que estava escondido porque ele tentava comer as peças.
Começou por conseguir encaixar a bola, porque, obviamente, é o mais fácil, mas agora já pega nos outros objectos, roda-os na mão até estar satisfeito com a orientação e depois, com o indicador e o polegar agarra na pegazinha esférica da peça e zuca enfia-a no local certo do puzzle.
Como sabem, no passado mês de Maio, entrou em vigor uma nova lei que ilegaliza a cobrança de aluguer de contadores por parte dos fornecedores de serviços básicos a residências, como a água, electricidade, gás, etc.
Recebemos cá em casa hoje a nova factura da Esso, que é o nosso fornecedor de gás canalizado e apercebemo-nos que, de facto, o item “aluguer do contador”, no valor de €2,40 desapareceu da factura.
No entanto, reparámos também no aparecimento de um novo item, “custo fixo”, no valor de €2,60!
Este custo fixo não traz nenhuma descrição adicional que ajude a compreender do que se trata pelo que apenas posso especular que se trata do valor do aluguer do contador, com um nome diferente e um preço mais alto.
Segundo a nova lei, este valor é ilegal.
Pretendo tentar obter esclarecimentos junto da Esso, bem como prestar atenção í s próximas facturas da água e da electricidade. Convido-vos a fazer o mesmo.
E, já agora, se houver outros clientes do gás canalizado Esso, por favor verifiquem as vossas facturas e partilhem, nos comentários, as vossas conclusões.
Este fim de semana, fui ao cinema. Saí de lá insatisfeito com o filme, por diversas razões, muitas das quais tiveram a ver com o próprio filme: a história, personagens a mais, montagem bizarra, ritmo confuso, enfim, tudo coisas que outras pessoas usam para tecer gigantescos encómios a esse mesmo filme.
Mas um dos factores que contribuiu para a minha desilusão foi o cinema.
Houve uma altura em que ir ao cinema era absorvente. Foi um período de tempo em que eu tinha a idade certa, havia salas boas, o surround estava acabado de lançar, os filmes deixaram de ter intervalos e poucas pessoas tinham telemóvel.
Depois as coisas começaram a piorar e hoje em dia, sinceramente, já me é difícil decidir entre ir ao cinema ou fechar as cortinas em casa e ver um blu-ray na minha televisão.
Hoje em dia ir a uma sala de cinema não é uma experiência cinéfila, é um exercício de abstracção. Para nos concentrarmos num filme e nos sentirmos imersos na sua fantasia somos obrigados a ignorar casais em amena cavaqueira, jovens a mascar as suas pipocas e sorver as suas pepsis, pessoas com vidas sociais intensíssimas atendendo chamadas telefónicas, luzinhas e painéis LCD brilhando no escuro a toda a hora e… intervalos.
Para ver o Dark Knight precisei de ignorar o gajo na ponta da fila que não parou de sussurrar para a namorada, o filme inteiro, a fila de comedores de pipocas atrás de mim e a luzinha intermitente do Sony Ericsson da adolescente sentada ao meu lado.
Durante uma parte significativa do filme, assisti í s cenas olhando em frente, depois dava com um flash qualquer no meu campo de visão, obrigando-me a virar a cabeça para ver o que era. Depois voltava a olhar para o écrã. Alguns segundos depois lá estava o flash outra vez e a minha cabeça, involuntariamente a virar-se na sua direcção.
Ao que parece, a rapariga era incapaz de ver o filme sem o seu telemóvel na mão.
“Vim ao cinema para ver um filme e não para ouvir dois anormais conversar”, disse uma vez a minha mulher a um casal na fila atrás da nossa; “importam-se de não falar?”, perguntou a mulher do Gus quando fomos ver o Iron Man e o já clássico “CALEM-SE CARALHO!”, que tive que gritar uma vez para um grupo de adolescentes quando a minha raiva já se tornava ardente.
Tudo isto e a re-introdução do malfadado intervalo que mata completamente a acção de um filme e nos obriga a sair da história para ver uns anúncios e comprar umas sevenups tornam, para mim, cada vez menos compensadora a experiência de ir ao cinema.
Depois admirem-se quando tiverem cada vez mais salas vazias.
Depois de meses de espera fui finalmente ver o novo filme baseado no super-herói da Detective Comics, Batman. O filme, The Dark Knight, é o segundo realizado por Christopher Nolan com Christian Bale no papel do vigilante de Gotham City e vinha carregado de hype. Como é habitual, nestas circunstâncias, fiquei desiludido.
Quando o hype acabou e o filme estreou nas salas, as coisas continuavam a parecer muito animadoras: as críticas eram esfusiantes, o record de estrelas no IMDB foi batido e o filme senta-se no trono do “melhor de sempre“, com 9.3 estrelas de um total possível de dez. De notar que não ponho grande valor neste tipo de tops e charts, afinal de contas, mas esta é votada pelo público e demonstra, no mínimo, uma grande unanimidade em torno desta nova aventura do Batman.
Nada como um actor morto para vender bilhetes
Pouco depois de sair da sala percebi exactamente porque é que o filme não me satisfez: por um lado, não me senti com 15 anos, torcendo pelo super-herói, na beira da cadeira e por outro, não me senti com 35 anos, sentado a ver um bom filme em que me conseguisse imergir.
Sejamos claros: gostei do filme. Mas gostei bastante mais do Batman Begins.
Poderão seguir-se spoilers.
The Dark Knight parece contado aos solavancos. A história não flui bem, parece que há sempre algo que a prende e depois a solta abruptamente, fazendo-a tropeçar sobre si própria. Creio que o personagem de Harvey Dent está a mais ou demais.
Ou o tiravam do filme e se concentravam na luta entre o Batman e o Joker (“you won’t kill me because you’re too good and I won’t kill you because your too much fun!”), ou pelo menos apagavam-no um pouco: o seu carácter incorruptível, mais do que uma metáfora de um certo tipo de homem, torna-o uma caricatura desse mesmo tipo.
Este é um filme que falhou o seu alvo. O alvo era a luta entre o bem e o mal, entre o Batman e o Joker, que começa a esbater-se; era o tema da loucura que leva cidadãos comuns disparar sobre um outro porque lhes é lançado um repto por um louco, na TV. Este filme poderia ter mostrado um Batman como o de Frank Miller: farto, cansado, dorido levado ao extremo, preparado para matar o seu inimigo, levando-o í vitória.
Perderam-se.
E perderam o melhor Joker de sempre, que poderia ter desempenhado esse papel, nesse hipotético filme, tornando-o na obra assombrosa que toda a gente diz que o Dark Knight é.
Tem-se discutido se Heath Ledger foi melhor Joker que Jack Nicholson, mas essa discussão nem faz sentido. Ela só existe, creio, porque toda a gente tem medo de desrespeitar Nicholson. Mas eu não tenho razões para isso e posso-vos dizer que sim, Heath Ledger é obviamente o melhor Joker de sempre.
E nem sequer é por falha de Nicholson. São filmes diferentes, visões diferentes, oportunidades diferentes. O Joker de Ledger faz a melhor cena do filme, quando o louco criminoso se evade num carro da polícia, abanando a cabeça, de cabelo ao vento.
Aliás, o Joker é provavelmente o único personagem que surge no filme na quantidade certa. Se assim é e se Harvey Dent está a mais, então o próprio Batman está a menos.
Bruce Wayne e o seu alter-ego surgem pequenos. Menores que o excêntrico Joker, mas também menores que o heróico Dent. Wayne não parece ter motivações por aí além, embora pareça embevecido com a grandiosidade benfeitora de Dent – o que também é estranho – e acaba por se diluír quase como um personagem secundário.
Como com a série de filmes anterior, iniciada por Tim Burton, os personagens secundários têm mais protagonismo do que o cabeça de cartaz. Se em Batman Begins o filme se centra em Wayne e nas suas neuras e no nascimento do Batman, em The Dark Knight chegou a parecer-me despropositado o aparecimento do Batman na sala de interrogatório a estragar uma boa cena de diálogo entre Jim Gordon e o Joker.
E quando num filme do Batman, a entrada do dito em cena parece despropositada, algo não está lá muito bem.
Como nota final, algo que a Dee notou a meio do filme: não há sangue. Este é mais um daqueles filmes assépticos para toda a família. E podia ter. Não precisava de ser gratuito, nem muito, mas algumas cenas poderiam ser um bocadinho menos lavadas.
É um filme para a colecção, sim. Mas mais rapidamente vou rever o Iron Man, que pelo menos é divertidíssimo, do que o Dark Knight que… não é mau, mas…
Websites store cookies to enhance functionality and personalise your experience. You can manage your preferences, but blocking some cookies may impact site performance and services.
Essential cookies enable basic functions and are necessary for the proper function of the website.
Name
Description
Duration
Cookie Preferences
This cookie is used to store the user's cookie consent preferences.
30 days
These cookies are needed for adding comments on this website.
Name
Description
Duration
comment_author
Used to track the user across multiple sessions.
Session
comment_author_email
Used to track the user across multiple sessions.
Session
comment_author_url
Used to track the user across multiple sessions.
Session
These cookies are used for managing login functionality on this website.
Name
Description
Duration
wordpress_logged_in
Used to store logged-in users.
Persistent
wordpress_sec
Used to track the user across multiple sessions.
15 days
wordpress_test_cookie
Used to determine if cookies are enabled.
Session
Statistics cookies collect information anonymously. This information helps us understand how visitors use our website.
Google Analytics is a powerful tool that tracks and analyzes website traffic for informed marketing decisions.
Used to distinguish new sessions and visits. This cookie is set when the GA.js javascript library is loaded and there is no existing __utmb cookie. The cookie is updated every time data is sent to the Google Analytics server.
30 minutes after last activity
__utmc
Used only with old Urchin versions of Google Analytics and not with GA.js. Was used to distinguish between new sessions and visits at the end of a session.
End of session (browser)
__utmz
Contains information about the traffic source or campaign that directed user to the website. The cookie is set when the GA.js javascript is loaded and updated when data is sent to the Google Anaytics server
6 months after last activity
__utmv
Contains custom information set by the web developer via the _setCustomVar method in Google Analytics. This cookie is updated every time new data is sent to the Google Analytics server.
2 years after last activity
__utmx
Used to determine whether a user is included in an A / B or Multivariate test.
18 months
_ga
ID used to identify users
2 years
_gali
Used by Google Analytics to determine which links on a page are being clicked
30 seconds
_ga_
ID used to identify users
2 years
_gid
ID used to identify users for 24 hours after last activity
24 hours
_gat
Used to monitor number of Google Analytics server requests when using Google Tag Manager
1 minute
_gac_
Contains information related to marketing campaigns of the user. These are shared with Google AdWords / Google Ads when the Google Ads and Google Analytics accounts are linked together.
90 days
__utma
ID used to identify users and sessions
2 years after last activity
__utmt
Used to monitor number of Google Analytics server requests
10 minutes
Marketing cookies are used to follow visitors to websites. The intention is to show ads that are relevant and engaging to the individual user.
A video-sharing platform for users to upload, view, and share videos across various genres and topics.
Registers a unique ID on mobile devices to enable tracking based on geographical GPS location.
1 day
VISITOR_INFO1_LIVE
Tries to estimate the users' bandwidth on pages with integrated YouTube videos. Also used for marketing
179 days
PREF
This cookie stores your preferences and other information, in particular preferred language, how many search results you wish to be shown on your page, and whether or not you wish to have Google’s SafeSearch filter turned on.
10 years from set/ update
YSC
Registers a unique ID to keep statistics of what videos from YouTube the user has seen.
Session
DEVICE_INFO
Used to detect if the visitor has accepted the marketing category in the cookie banner. This cookie is necessary for GDPR-compliance of the website.
179 days
LOGIN_INFO
This cookie is used to play YouTube videos embedded on the website.