Publicado em , por Pedro Couto e Santos
Já não escrevo nada há uns tempos, por falta do dito… tempo, portanto. Mas desta vez não resisto a fazer um pequeno apontamento.
A capa dos jornais e abertura de telejornais é unânime: houve uma gaffe, ontem – não dos jornalistas da TVI, que emitiram um pedaço do ensaio de Sócrates, mas do Sócrates, ele próprio. Ele é que estava a ensaiar, colocar-se de frente para a câmara, preparar a sua apresentação.
Inaceitável.
Como toda a gente sabe, grandes líderes, como Obama ou mesmo o grandioso Cavaco, chegam e falam. Nunca ensaiam, nunca se preparam, nem passam a camisa a ferro, tão pouco. Políticos a escolher planos de câmara, posições no púlpito, a ensaiar o som dos microfones? Nunca antes visto! Escandaloso! Imperdoável!
O grande problema de Portugal, não é a governação desastrosa dos últimos 40 anos, não é a ganância dos partidos, a corrupção dos autarcas, a incompetência generalizada de gestores, presidentes, ministros, líderes diversos e, enfim, dos Portugueses um pouco por toda a parte.
O grande problema, essa enorme bronca, é que o nosso PM demissionário pede a um assessor que espreite no visor de uma câmara para ver se deve olhar mais para a esquerda, se mais para a direita.
A reacção das pessoas a esta coisa do Sócrates a ensaiar antes do discurso é realmente prova de que o QI na minha Nação é inferior a 60.
Um povo que, continuamente, olha para o anzol em vez de para o pescador é um povo estúpido que merece ser governado por incompetentes e salafrários.
Tendes o que mereceis.
Meu comentário no facebook ao fazer partilha desta noticia:
“Ora exactamente o que eu penso… aliás acho que o nosso PM até podia ter um enorme burrié no nariz que isso nunca devia ser impedimento de entrar, fazer o discurso e sair…. agora lá tentar apresentar-se í nação da melhor maneira possível… até parecia que era alguém de importância no nosso sistema de governo e que é alguém que deve mostrar-se a Portugal e ao Mundo sempre da melhor maneira possível… polémicas da treta”
“polémicas da treta” resume tudo. Como é que as pessoas ligam a isto? Ainda se ele tivesse dito: “vê lá aí como é que fico melhor a falar a estes palhaços”, ainda se houvesse, naquelas imagens, de facto ALGO mais do que um tipo, provavelmente nervoso, a ensaiar uma aparição pública… não há nada ali, nada se passou, mas aquele é o tema central. Enquanto isso, o país afunda-se…
Por incrível que pareça ninguém se lembra que ontem foi anunciado que vamos ter que pedir ajuda externa, isso não é nada importante, agora a gaffe do Socrates ooooooohhhhh!!! Pára tudo!
Ora bem. E mais, repara, a gaffe do Sócrates? Mas qual gaffe?
Deixa lá isso, acho que não sei quê, FMI, tal e coiso, falência, blah… o verão vem aí, deixa estar.
O problema nisto tudo é que antes do Sócrates falar ao país já todos sabíamos do que ele ia falar.
O que não sabíamos é que ele ficava tão bem a olhar para a direita.
Anyway não deixa de ser engraçado o jornalista ter avisado que não foi de propósito terem apanhado a preparação do Sócrates.
«Um povo que, continuamente, olha para o anzol em vez de para o pescador é um povo estúpido que merece ser governado por incompetentes e salafrários.»
A little twist: dentro desse povo há dois tipos de pessoas: as que continuamente preferem ser governadas por incompetentes salafrários e as que se entregam aos salafrários competentes sem se aperceberem que assim se conformam em ser o próprio isco.
As grandes generalizações são sempre más, mas há alturas em que não me passa outra coisa pela cabeça. Desconcerta-me que as pessoas estejam chocadas com o Sócrates e não com a patetice que isto é, ou com a TVI por ter, evidentemente, ridicularizado o homem.
Toda a gente caga. Mas nem toda a gente aparece na TV a cagar.
lol… e têm aparecido muitos que estão todos cagados
Apesar de concordar genericamente com o que dizes – não acho sequer que alguém discorde – acho que estás aqui um bocado “missing the point”. O tema essencial deste acontecimento a que chamas “bronca do momento” não é tanto o PM ter sido apanhado a preparar-se devidamente para uma comunicação importante a fazer ao país. O homem pergunta se está bem de uma determinada maneira e logo a seguir vira a cara 0.1 graus para o lado e pergunta se afinal está melhor dessa. Eu pessoalmente só muito dificilmente conseguiria descortinar que o gajo tinha sequer mexido a cara, quanto mais formular uma opinião acerca de qual das duas opções seria a melhor.
E isto é que eu acho que é a verdadeira questão, porque espelha de forma tão exacta aquilo que é hoje em dia a política no nosso país em geral e dos nossos governantes em particular. A superficialidade, a teatralidade, a omissão da verdade e do importante em detrimento da construção calculada.
A superficialidade da preocupação do PM naquele momento tão solene é, no meu ver, o verdadeiro espelho da merda em que estamos metidos.
E isto meu caro, IMHO, não merece um post num blog como defesa. Tenho dito. ;-)
Err, já falaste para uma câmara?
Não é fácil perceber se estás a olhar para a lente, se para o infinito.
E se leste algures no meu post uma defesa do PM, então devo ter-me enganado na linguagem utilizada.
Mantenho o que disse e li o teu post. A preocupação daquela pessoa naquele momento pode ser indicadora de que o conteúdo do que estava prestes a comunicar não tinha para ela a devida importância, ou mesmo que não merecia o devido respeito. Não quer dizer que assim fosse, mas fica a dúvida. Um bocado como alguém te comunicar com um sorriso nos lábios que um familiar teu morreu. É simplesmente descabido. Acho que não é rocket science entender isto. :-)
A situação é de extrema gravidade. A comunicação prestes a realizar ao país naquele momento é o culminar de meses e meses de um trabalho ao serviço do país, e vai provavelmente significar alterações transversais ao nível mais profundo na nossa sociedade – talvez as maiores e mais profundas em 2 ou 3 décadas. E aquele tipo o que me demonstra é que está preocupado se lhe vejo mais a bochecha esquerda ou a direita. Isto não é exclusivo do PM. Tal como dizes que não o defendes, não me vejas igualmente a atacá-lo. Isto para mim é um problema sistémico da política actual no mundo moderno, presumirem e assumirem tão í s claras que as pessoas são manipuláveis pela forma. Como se atrevem, estes cabrões?
Tenho para mim que num momento como aquele, uma pessoa respeitável e de bem, séria e honesta, nunca seria apanhada a fazer aquela pergunta não estando í espera de ser filmada.
Pedro percebo-te, sobretudo a frase final, mas lê o comentário da Paula, aqui abaixo, acho que ela é muito clara e tem uma perspectiva diferente da tua.
Não, não querias que te dissessem que um familiar morreu, enquanto riem, mas certamente que quem te fosse dar a notícia, mesmo antes de lhe abrires a porta, ia passar a mão pelo cabelo e compor o colarinho.
Seja como for, não me interessa, não quero discutir as razões do que se passou, apenas sublinho o meu repúdio pela importância que a comunicação social deu a uma banalidade, quando há coisas bem mais importantes a passar-se í nossa volta e, pior ainda, que muitos de nós não compreendem e que teria valor, provavelmente, tentar explicar.
Todos nós nos preparamos para momentos solenes, sejam eles positivos ou negativos. E quanto mais solenes, mais nos preparamos.
A inclinação e posição da cabeça, do corpo, o vestuário e até mesmo, imagine-se, um batí´n nos lábios, podem fazer toda a diferença entre uma peça de televisão onde o telespectador atenta no que está a ser dito e uma peça de televisão onde o telespectador é distraído do que é dito.
E mais, com o mesmo texto e posições diferentes pode transmitir-se mensagens completamente diferentes.
Aquilo que nos parece uma ligeira rotação de cabeça, pode resultar numa diferença enorme num ecrã de TV.
Eu não gosto do homem, mas ainda bem que ele se prepara para falar ao país. O contrário é que era caso para ficarmos ofendidos.
A conclusão do post custa-me, mas perante as reacções a este episódio, não parece haver outra.
Há vídeo disso?
:|
Aqui:
http://www.youtube.com/watch?v=NVC3ASR2ktQ
e mai nada
Não vejo a TVI há muito tempo. Um canal de televisão que começou por ser da igreja e que, de pois, foi acolhendo todos os cromos da RTP, desde o José Eduardo Moniz até í Judite de Sousa, não merece qualquer credibilidade, mesmo quando tem razão.
Nem eu vejo TVI, nem TV seja qual for a letra que tem í frente, mas estas coisas agora vêem-se na net.
Olá, é a primeira vez que comento :)
Acho que a questão aqui é só por ser quem é – pelo menos foi isso que senti. Acho que é óbvio que qualquer pessoa num momento destes tem que se preparar. Acho que nem sequer é uma “bronca” o que aconteceu. Agora, o que senti no momento foi “lá está este (mais uma vez), mais preocupado com a imagem, com o ‘show-off’… e não parece nada preocupado…”. Estratégia, aprerência, tudo isso parece mais importante que a realidade para o Sócrates (e companhia) e acho que este “apanhado” é só mais uma confirmação disso, pelo menos para mim.
E por isso concordo a 100% com a conclusão do seu post.
Eu acho que cada um é livre de pensar o que entender, a mim o que me faz impressão é ver, na capa de um jornal “Bronca na TV!”.
É isto que, para a comunicação social, é uma bronca? Assim, nunca passaremos da cepa torta.
[…] http://www.macacos.com/2011/04/07/a-bronca-do-momento/ […]