Publicado em , por Pedro Couto e Santos
Ultimamente anda-me a apetecer escrever sobre um ou três assuntos que me andam a incomodar, mas esbarrei num problema inerente í maneira como costumo escrever.
Não mantenho aqui qualquer espécie de anonimato. Bem pelo contrário, creio que quem quisesse conhecer-me, talvez para me pagar um café e não para me dar um enxerto de porrada, poderia facilmente juntar a informação de alguns posts e saber por onde ando e onde trabalho. O meu nome está em todos os posts, é fácil de saber o que faço e onde, qual a minha data de nascimento e por aí fora.
Se um dia o Moita Flores monta uma polícia para caçar esta malta dos blogs, eu serei um dos primeiros a ir parar ao xadrez.
Mas esta ausência de anonimato impede-me de escrever o que me anda a apetecer. É que embora tivesse enorme prazer em chatear certas pessoas, como Paulo Portas ou Santana Lopes, não me dá especial prazer chatear outras que, creio, ficariam chateadas com os posts que me anda a apetecer escrever.
Por outro lado, tenho alguma curiosidade sobre qual a opinião da chamada “comunidade” sobre alguns destes assuntos em que a minha opinião é um pouco contra a corrente. Será que há por aí mais como eu que acham que isto e aquilo é um bocado coiso e tal e que no fundo a fulana de tal devia era estar caladinha e o sicrano bem podia ir apanhar bonés?
Não sei. Mas também não vou saber, porque, lá está, não teria prazer em chatear as pessoas que tenho quase a certeza que se iriam chatear.
Em vez disso, decidi escrever este post e, possivelmente, lançar algumas dúvidas e talvez irritar alguns dos meus leitores por não ir a lado nenhum com esta conversa.
Bom… seria bem pior que o coiso do não sei quê agora achasse que no fundo, não passa de um cona-de-sabão.
Liberdade de expressão? Quem é que tem isso ou acha que isso existe no nosso país (ou em tantos outros, não é exclusivo nosso)?
Não existe liberdade de expressão.
Sinto-me amordaçado no meu blog desde que me permiti escrever coisas que me identificam.
coninhas de sabão pah.
[…] este artigo surge no seguimento de uma coisa que o Macaco escreveu no seu […]
Eu percebo que haja alguma contenção, auto-censura, eu também uso isso, acho que se chama bom senso e auto-preservação, mas não deixo de abordar quase nenhum dos temas que me apetece.
Se alguém se chatear, que se chateie, ou que converse, nestas coisas o interessante também é o debate entre pessoas que não pensam da mesma maneira :)
Jonas… tu és especialista em escrever posts sobre parvos que te irritam sem nunca os identificar. :-)
Não os identifico perante terceiros, que eles sabem quem são :)
Também senti isso, mesmo quando usava um nick. Havia até vezes em que escrevia qualquer coisa e depois alguém vinha perguntar-me porque tinha escrito isto ou aquilo. Ou seja, servia-lhes um chapéu que nem sequer era para eles/elas.
Uns totós.
CARO AMIGO
EM JULHO PASSADO UMA SENHORA COM S GRANDE, FOI TORTURADA
NO CAMPUS DA JUSTIí‡A, E UMA JUIZA DISSE-LHE
” A LIBERDADE DE EXPRESSíƒO TEM LIMITES”
ORA EU, NAO SEI QUAIS SAO ESSES LIMITES, SE DIGO UMA VERDADE COMPROVADA,SEJA ELA QUAL FOR, NíƒO DEVE SER PUNIDA.
ALIAS O TRIBUNAL EUROPEU ESTA SEMANA CONDENOU PORTUGAL
POR FALTA DE LIBERDADE EXPRESSAO E CASO FOI:
UM PRESIDENTE DE CAMARA INSULTOU UM VEREADOR, OS NOS TRIBUNAIS CONDENARAM-NO, MAS O TRIBUNAL EUROPEU CONDENOU PORTUGAL POR TAL FACTO.
PARA MIM DESDE QUE NíƒO INSULTE MAL TRATE E SEJA EDUCADO, DEVO PODER DIZER AQUILO QUE ENTENDO SER A MINHA OPINIAO……MAIS ISSO POR VEZES SAI MUITO CARO.
POR DIZER A VERDADE E SÓ A VERDADE Jí TIVE CINCO PROCESSOS POR DIFAMAí‡AO, MAS FUI SEMPRE ABSOLVIDO, SORTE?
O FACTO É QUE GASTEI MUITO DINHEIRO PARA ME DEFENDER.
UM ABRAí‡O
Se posso dar uma dica… começar por para de escrever sempre em maiúsculas era capaz de ajudar.