Compreendo o queres dizer, mas estes testes da Pioneer parecem-me, pelo menos, indicar que estão a investir no formato para aquilo que ele pode ser útil: mass storage.
Isto porque creio que como formato para filmes, o DVD ainda tem muito para durar.
Mass storage? No mass storage é que a capacidade de voltar a ler os dados se torna critica… :)
Isto é um pure PR stunt, sem o minimo de interesse a quem se quer preocupar com backups.
Nos backups, a utilização principal do mass storage, antes de pensares em como metes os teus dados algures, tens de ter a certeza de que os consegues ler.
Se eu perder um filme daqui a dois anos porque o disco pifou, a perda é do preço do disco, nada mais. Mas se eu meto lá a minha vida (fotos dos miudos et al) e passado os dois anos não os consigo ler, isso é causa para divorcio.
bem compreendo ambos os vossos pontos….mas ainda ninguem tocou no mais importante da coisa…ja viram a quantidade de porno que podemos armazenar :) ?!?!
mesmo q mais tarde não consigamos ler os dados o que interessa é qd temos convidados la por casa e eles vêm a nossa colecção e ficam todos babados…
same shit, as camadas têm a mesma densidade, esse tem é mais camadas que o bluray. :)
Huh, Tiago, acho que percebeste mal. Aquilo É um blu-ray. :-)
Pedro,
esse número é totalmente irrelevante.
Em qq formato de storage, o mais importante não é quantos Gb lá consegues meter.
O mais importante é quantos desses Gb vais conseguir ler correctamente e durante quanto tempo.
Inté,
Compreendo o queres dizer, mas estes testes da Pioneer parecem-me, pelo menos, indicar que estão a investir no formato para aquilo que ele pode ser útil: mass storage.
Isto porque creio que como formato para filmes, o DVD ainda tem muito para durar.
Mass storage? No mass storage é que a capacidade de voltar a ler os dados se torna critica… :)
Isto é um pure PR stunt, sem o minimo de interesse a quem se quer preocupar com backups.
Nos backups, a utilização principal do mass storage, antes de pensares em como metes os teus dados algures, tens de ter a certeza de que os consegues ler.
Se eu perder um filme daqui a dois anos porque o disco pifou, a perda é do preço do disco, nada mais. Mas se eu meto lá a minha vida (fotos dos miudos et al) e passado os dois anos não os consigo ler, isso é causa para divorcio.
PR bullshit this is.
Inté,
Já percebi que ficaste zangado, pronto.
Com a quantidade de filmes divX que consigo meter em 400 GB posso-me bem estar nas tintas para se dura 1 ano ou três meses.
Fotos e backups em discos ópticos? Isso nem me passaria pela cabeça.
Olás,
Não é uma questão de ficar cansado. Acho apenas que mkt vazio. É como vender camaras digitais e só falar nos mega-pixels.
Bigger is better, geração macdonalds.
Backups de fotos para discos ópticos: porque não? alternativas com o mesmo custo por Gb?
Inté,
bem compreendo ambos os vossos pontos….mas ainda ninguem tocou no mais importante da coisa…ja viram a quantidade de porno que podemos armazenar :) ?!?!
mesmo q mais tarde não consigamos ler os dados o que interessa é qd temos convidados la por casa e eles vêm a nossa colecção e ficam todos babados…
Viva o flash e os downloads, abaixo os discos de 12cm que se riscam e deterioram!