Será difícil de perceber?
Publicado em , por Pedro Couto e Santos
Eu não quero fumar.
Nem em primeira, nem em segunda ou terceira mão, nem em quarto pé, nem em décima-nona barbatana! No entanto, não tenho outra escolha: porque se quero estar com algumas pessoas, eles fumam e eu sou sempre o gajo que tem que ceder.
Sou eu que tenho que respirar o fumo para poder estar com as pessoas que fumam. Essas pessoas nunca fazem o sacrfício de não fumar o seu cigarro quando estão comigo.
Ainda se fosse alternado: este almoço eu fumo uns cigarros e no próximo não. Mas não é; nunca é. Porque os fumadores são uns fascistas do caralho. E depois, quando vem uma lei anti-tabaco, apelidam-na de fascista.
Fascistas, são vocês. Quando querem fumar e não há cinzeiro, vão a outro lado? Não, atiram a cinza e a beata pró chão, claro, porque é o regime do cigarro. General El Cigarillo é omnipotente nas vossas ideias.
E claro que não se pode ser contra o regime, senão é-se apanhado pela polícia militar e enxovalhado em público.
Esperam por sair do restaurante para fumar um cigarro? Nunca! Nem pensar. Quem manda é sempre o fumador e nunca o não fumador; quem dita as regras é sempre o fumador e nunca o não fumador.
E não vale a pena comparar o tabaco com outras coisas que fazem mal í saúde: mais nada vem para cima de mim. Estás a sorver banha de porco do fundo de um tigela? Não me afecta. Estás a absover cafeína pura por osmose? Não me toca. Estás a consumir álcool por via intravenosa? Não me chateia nada.
Mas FODA-SE! será tão complicado perceber que há cabrões como eu que não gostam dessa merda? Que sabe mal? Que cheira mal? Que chateia e irrita e incomoda?
Metam os filhos da puta dos cigarros na PEIDA e DEIXEM-ME NíƒO FUMAR À VONTADE!
Porra!!! Muito bem, é mesmo isso! Fumadores deixem-se de
achar que são umas vitimas e que até têm uma grande pinta em fumarem, uma novidade, não tíŠm, cheiram mal, são inconvenientes
e beijá-los provoca vómitos, são vitimas sim mas da sua própria estupidez!
Viva!
Mai nada! Espero que daqui a 2 meses esta merda acabe…
Cumprimentos
Miguel Arroz
[…] Serve o curto post para subscrever o dos Macacos. Com caralhadas e tudo. Tags […]
amen, carago!
100% with you! A parte de os fumadores não se inibirem ou terem a cortesia de não fumar ao pé de nós, os amigos nao fumadores, é do mais egoista… mas não estamos (estou) isento de culpa. Quando eles, os nossos amigos, nos perguntam se nos importamos que fumem ali e agora, que vamos responder? Não?! Não gosto de me sentir constrangido, e impedir, pela força da minha vontade, o amigo fumador de fazer algo que quer (ou necessita, sei lá)… mas PORRA, os amigos fumadores é que deviam ser mais decentes e não colocarem os amigos numa posição dessas. E tão-se mesmo a cagar. E se se cagam nos amigos, imagine-se no vizinho estacionado na mesa ao lado. Assholes!
Ah ganda Macaco!É mesmo assim!Já farta esses gajos a toda á hora e em todo o lado com a porcaria do malcheiroso pendurado nos lábios!Epa, se não querem perceber que faz mal?problema deles!Se não querem perceber que ficam com um hálito pior que uma sandes de atum de 4 semanas?azar!Se não conseguem perceber que ficam com os dentes mais amarelos que o equipamento do Estoril-Praia?tou-me maribando!Agora não queiram é por a minha roupa e o meu cabelo a cheirar a essa porcaria,e o pior que tudo…não me ponham a “fumar” essa porcaria também!”ah e tal porque é dificil de deixar” Dificil?tão porquê que começaram? “Ah e tal porque era jovem e não sabia” Opaaa…que desculpa esfarrapada…FORA COM ESSES DITADORES!VãO FUMAR NO ESCAMBAL!
Como é possível alguem ter lido meu coraçãozinho? Mas leu em dia de sol, brisa primaveril e adoçantes amores perfeitos, porque a única crítica que faço é que este texto ainda é muito lisonjeiro para essa fedorenta classe dominante que são os fumadores!
Nunca vão pagar!!! Ainda vão negociar umas clausulas Guterristas para morigerar a questão e, apoiados for cães tinhosos de peso ( Sousa Tavares e ambos os Portas í cabeça) vão aranjar modo de que tudo fique na mesma com uma patine snob e algumas manifestações de desagravo por serem tratados como marginais (que eles, coitaditos, até pagam o imposto sobre o tabaco!).
Os anos, as decadas de cidadania, o direito de antena que essa gente tem, o tom de cínico menosprezo com que tratam os NíƒO FUMADORES (esses merdas puritanos e fundamentalistas, esses trsites meios tísicos que não mandam vir com o escape dos carros e os riscos de explosões atómicas, esses hipócritas que não se insurgem contra o alccol, em suma, esses quase vermes que deviam alií s se corridos í pedrada até í s berlengas) nunca lhes será cobrado!!!
Eu não quero fumar!!
Levei anos a tentar conceptualizar (nada de piadas, deixei de ler o Expresso, este termo apredi-o eu mesmo!) uma coisa tão simples e nunca consegui!
É verdade que sou pouco inteligente, lento e asno em part time.
Eu não quero fumar!
Nem cheirar. Nem que seja só um!
Eu não maço ninguém com os meus maus cheiros, lavo mais os dentes que o Julio Isidro, não buzino (aliás não guio!), evito berrar, coso-me com as paredes para passar despercebido, não arroto para o ar…Porque raio não posso tomar uma bica (que não posso!!!!!) sem ter de estar a ver e a cheirar as bovinas figuras dos portugas fracos de espírito (exacto, não sabiam, começaram a brincar e agora têm toda a energia aplicadea na bola e na vida sexual das Tias !!) a acender furiosamente cigarro sobre cigarro e atirar o fumo para cima de todos como se isso fosse normal! Não é, não é normal e é tão NíƒO normal que a invocação da mais rasca das desculpas destes fumadores (”Não é proibido!”) me dá quase tantos vómitos como eles próprios!
Top 10 dos fumadores
1 Não é proibido (pois não, o que é proibido POR ELES é eu NíƒO fumar)
2 Mas os carros poluem tanto e ninguém manda vir (então fumemos todos MUITO mais ainda porque já que os carros TAMBÉM poluem morra Marta morra farta; e como há gente que atira papeis para o chão, fora com os caixotes de lixo e abaixo os ecopontos)
3 É só um de cada vez, porra incomoda?
4 Vou deixar de fumar para a semana
5 Foda-se, também és desses?
6 Só fumo com filtro (é pena…)
7 Fumadores passivos? Isso são tretas de estudos médicos.
8 Vê lá se te preocupas com o alcoolismo ? (esta é a rasca das rascas: um cidadão que se embebeda faz muito mal mas não me embebeda a mim! se até um lorpa como eu percebe isto, porque não o poderá perceber um fumador inteligente)
9 Abre-se uma janela e o fumo sai (saia com o fumo por favor)
10 Fumar mata? E os acidentes de viação?
Bom, já se percebeu que sou um extremista!
Vou fumar um cigarrinho a ver se acalmo!
José António Pinheiro. Esse nome diz-me de facto qualquer coisa. Mais: diz-me muito.
Macaco, macaco, quem és tu?
Alguém?????
Da última vez que vi, chamava-me Couto e Santos e tinha uma espécie de passado em comum com alguns Pinheiros. Coincidências.
Ah ah ah!!!
Pedro!!!!
Mas ainda te chamas assim!!!!
Sou fumadora, pouco e em fase de redução drástica e, provavelmente, de corte total com o tabaco. Subscrevo totalmente o que o Macaco disse. Não fumo ao pé de pessoas que não fumam, não fumo há mais de um ano no meu local de trabalho, odeio que fumem para cima de mim em restaurantes e odeio o cheiro do tabaco quando saio de um bar í noite. Têm toda a razão.
Assino por baixo! E até pedia a autorização para copiar o texto e pastá-lo no meu blog, para que o meu grupo de amigos fumadores tenham, pelo menos, a mínima noção do quão constragido fico quando eles perguntam se podem fumar e eu lá tenho que dizer que sim, para não desapontar vossas excelências!
Tenho a autorização?!
Força… cita-me lá.
É um excelente manifesto, não haja duvidas!
Também quero sair í noite e voltar de lá sem o pivete a tabaco entranhado na roupa, ou ir almoçar/jantar e não estar a levar com fumo em cima que vem da mesa ao lado…e já agora, se não for pedir muito, também gostava de ir í casa-de-banho sem tar a respirar ar carregado a tabaco deixado pela utente anterior..:P
Adoro quando vou a um restaurante e um grupo de neandertais expelem aqueles fumos horriveis para cima da minha namorada que sofre de asma.
E depois o que faco?
– Olhe! Desculpe. Importa-se de nao fumar?
Um por um? Mesa por mesa?
Por que e que eu tenho que pedir as pessoas por favor para nao me matarem com fumos nocivos?
Por que e que o peso cai sobre mim?
E ainda por cima passo por implicante?
E quando aqueles merdas ficam a fumar encostados a sinais que dizem “no smoking”?
E o fim da macacada.
EU DISCORDO COM A LEI QUE DIZ QUE NAO SE PODE FUMAR EM RESTAURANTES PEQUENOS.
NAO E SUFICIENTE.
DEVIA SER PROIBIDO FUMAR EM TODOS OS LUGARES PUBLICOS, DE QUALQUER TAMANHO.
Detesto o Caps Lock, mas detesto ainda mais fumadores mal-educados.
Querem fumar? Vao para a rua e fumem ao pe dos escapes dos carros.
P.S. – O teclado do meu Powerbook e americano, por isso nao ha acentos. Da para mudar o layout para portugues mas depois nao corresponde as letrinhas e e uma seca do corisco :)
Olha, eu mandei vir um teclado português. Vendem-se e são fáceis de montar.
Concordo com tudo o que se diz sobre as leis restritivas desde que não se chegue ao ponto de – como conta o King of Camelot – não se poder fumar num espaço aberto.
Tudo tem conta, peso e medida.
Votarei no Sócrates se ele passar a lei anti-tabaco e votarei nele de olhos fechados – usando a Força – se ele tiver tomates para reduzir a taxa de alcoolemia.
O alcool, como o tabaco, mata. Só que mata muitos mais. Mesmo os que não bebem.
Ena pá, tanta raiva acumulada! Há umas cenas relaxantes que se fumam, pouco legais, que podiam ajudar :-)
O tabaco também relaxa. Principalmente se for charuto. Mas é claro que esta discussão, apesar de bastante acesa, é sobre o respeito pelos outros e não contra o tabaco.
Nada contra o tabaco. E eu não preciso de relaxar, não percebo onde foram buscar essa ideia. Aliás… se me encostasse agora, adormecia em dois minutos.
Estou com o Paco, estou com o Macaco, estou com o Alex, estou com a Isa.
Também voto no Sócrates se ele se aguentar com a taxa de alcoolemia (outro arroubo fantasista segundo os bêbados que guiam e até os que não guiam!).
Sergio: tanta raiva acumulada!? SIM!!!!!!!!!!!!!!
VEM NO PUBLICO DE HOJE!!!
DEVE SER UM ACERVO DE MENTIRAS!!!!
Oito horas numa discoteca podem representar 15 cigarros para não fumador
11.04.2006 – 09h11 Alexandra Campos PíšBLICO
É nas discotecas e nos bares que os níveis de contaminação do ar ambiental com nicotina são mais elevados. Nestes locais, um não fumador pode chegar a “fumar” o equivalente a 15 a 16 cigarros por cada oito horas, média que, nos restaurantes, desce para cerca de cinco a seis cigarros por dia de trabalho.
Estes são os primeiros resultados de um projecto de investigação que está a ser efectuado pela Agência Nacional de Saúde de Barcelona e o Instituto Catalão de Oncologia, em colaboração com a Universidade do Minho (UM).
Portugal e Andorra fazem parte do grupo de controlo deste estudo experimental, que visa avaliar o impacte da legislação antitabágica em vigor em Espanha desde Janeiro passado, explica José Precioso, do Instituto de Educação e Psicologia da UM, responsável pela parte portuguesa do projecto.
Mas como conseguiram os investigadores chegar a estes números? No ano passado, colocaram 50 medidores de concentração de nicotina no ar em várias instituições públicas, empresas, restaurantes, bares e discotecas de Braga. Em Espanha, onde o campo de acção é mais vasto, foi espalhada por estabelecimentos públicos e privados de dez comunidades autónomas cerca de meia centena de monitores de nicotina. Os resultados da avaliação desta monitorização anterior í entrada em vigor da lei espanhola foram agora conhecidos.
Com base num “cálculo complexo”, que leva em conta a concentração de nicotina no ar e o volume de ar aspirado durante determinado tempo de exposição, é possível estimar a quantidade média de cigarros “fumados” pelos não fumadores nos locais testados. São resultados médios, adverte José Precioso, sublinhando que, nos edifícios da administração pública, os valores encontrados são bem mais baixos, o que indica que aí já há “mais parcimónia” e um maior cuidado com os fumadores passivos.
Proteger os trabalhadores
Ainda durante este mês será feita uma nova avaliação, estando mais duas acções deste tipo previstas para Dezembro de 2006 e 2007. O objectivo é perceber até que ponto a nova lei em Espanha está ou não a surtir efeito na melhoria da qualidade do ar nos locais fechados, comparando com a situação em Portugal e em Andorra.
“É preciso criar leis que protejam os trabalhadores no seu local de trabalho”, defende José Precioso, que pede ao ministro da Saúde português para não cometer o “erro espanhol”. Em Espanha, foi dada a possibilidade de opção aos proprietários dos restaurantes com menos de 100 metros quadrados. Resultado: “nem 15 por cento são restaurantes para não fumadores”, lamenta.
O anteprojecto de decreto-lei sobre o tabaco colocado em discussão pública no final da semana passada pelo ministro Corrreia de Campos prevê a proibição de fumar em locais de trabalho, bares, discotecas e restaurantes, permitindo que sejam criadas áreas para fumadores só nos estabelecimentos com 100 metros quadrados ou mais. Mas o diploma, que entra em vigor em 2007, está ainda aberto a sugestões e alterações.
Há sempre a hipótese de não se escolherem locais cheios de fumo para se estar. Quando vejo que o sitio está cheio de fumo, não entro. Esteja acompanhada de fumadores ou não.
Claro que depois há aquelas situações, que por vontade do destino eu apanho sempre, que é ir nas escadas rolantes com fumadores í frente… Até podia empurra-los, mas geralmente escolhem escadas apinhadas de gente para o fumar o cigarrito…
Outro dia no metro, um senhor perguntou-me se eu tinha “1 cigarrinho”? Achei a pergunta tão estúpida que fiquei sem saber se havia de dizer que não tinha ou que é proibido fumar no metro! O que vale é que no instante aseguir a “sr.ª” anunciou que era “proibido fumar em todas as estações do metro”, fiquei sem saber se o idiota percebeu.
Já li o anteprojecto do decreto-lei anti-tabaco. Subscrevo na íntegra. Votarei no Sócrates as vezes que forem precisas.
Claro que este post não é contra o tabaco. Quem quiser fumar que fume. Mas que não imponha o fumo aos não-fumadores. É claro como água. Tudo se resume a uma questão de civilidade e de boa educação. É evidente que pode haver fumadores e não-fumadores. Desde que os primeiros respeitem o espaço dos segundos. E, sim, o tabaco faz muito, muito mal. Conheço quem tenha morrido há pouco tempo precisamente por causa do tabaco. E não queiram saber o que a quimio faz a uma pessoa.
Macaco, vou pedir o mesmo que o Pedro Sá. Posso publicar este teu post lá no meu blog? Claro que faço referência ao teu blog.
Força, Pachita.
Quanto ao artigo do público, não percebi a ideia…
Só conheco uma solução para esses porcos fascistas dessas criaturas nojentas de quem aqui se fala:
Era matá-los e enrabá-los até í extinção.
ºh~
Artigo do Publico!
Quando eu dizia que devia ser um acervo de mentiras estava ironicamente a pensar nas muitas pessoas que aranjam TODOS os motivos para estarem contra a lei, nomeadamente dizerem que ‘não há fumadores passivos’.
Há. Há sim.
Não há estudos médicos que comprovem!, berram.
Há. Há sim.
Mas, Macaco, a chave da anormalidade dessas pessoas é eles virem com artilharia pesada defendendo o tabagismo e atacando a futura lei quando o que nós queremos é apenas Ní‚O fumar. Eles que fumem porra.
Quando um não fumador tem um cancro no pulmão há gente dessa que refocila e diz ‘afinal andou ele a não fumar e teve cancro!’. Como se um desgraçadinho como eu que não fuma porque não quer e não gosta se sacrificasse a não fumar! Obrigado pela solidariedade!
Jesus Maria, que raciocínios enviesados!!!
Eu vou celebrar a Páscoa! A ver se o meu coraçãozinho se limpa deste ódio aos burros militantes!
Não estou preocupado com cancros. Podem-se
Páscoa feliz. Zé Tó…
o triunfo dos não fumadores
Pedro, se estás a fazer um trocadilho com o tiunfo dos porcos é um trocadilho reles, rasca e fracote!
TRIUNFO!
TRIUNFO!
Como as bolachas!
Tiunfo é o nome de um antepassado meu, chinês e fumador mas morreu num crash aéreo em 1725.
Ó gnu.
Estás também a fazer um esforço imbeil de representares os não-fumadores?
Obrigada por este post!
É interessante fazer a comparação com o post d’O coiso sobre o mesmo assunto!
Concordo com o meu pai em tudo (ou quase), mas aí, nada feito: ele fuma, eu não.
Embora deva sublinhar que este post surgiu por causa de um mail que recebi de parte anónima, chamando-me nomes.
A isto é que eu chamo apanhar peixe!
Olha para a quantidade de posts que práqui tens.
Já apanhei peixe com pão, mas com tabaco é obra!
Curiosamente, não é difícil. Posso falar sobre eutanásia ou droga, pena de morte ou aborto sem grande impacto, mas tabaco é sempre um tema quente.
Eu estava a escrever um comentário aqui, mas saiu grande demais. Passei-o para um post no meu blog:
http://blog.sergiocarvalho.com/684837/
Nem tudo é mau :-)
http://www.jrussellshealth.com/smokbens.html
Já se precuparam tanto com o que o vosso consumo de í gua excessivo, passivamente estão a retirar í gua aos vosso filhos, bem como a toneladas de outros seres vivos ?
Já se preocuparam quando compram roupinha de marca quantas criancinhas nas sweat shops da Indonésia ou China morreram passivamente pelo vosso acto ?
Já se preocuparam que pelo facto de gostarem de hamburgers ou carne, fazem com que exista uma industria agro-pecuaria responsavel pelo excesso de produção de Metano que provoca milhares de mortes ao ano.
e podia continuar, e documentar esta list, a quantidade de mortes passivas por actos que fazemos no dia a dia são imensas e nem sempre tão lineares como pensam.
Concordo intereiramente com o não fumar em locais de trabalho, agora em locais de lazer porque não permitir a escolha aos estabelecimentos, ou são locais smoke free, ou em que se pode fumar, se for assim tanto os não fumadores poderão ir aos sitios livres de fumo, como os fumadores terão locais onde se possam estar.
Não parece uma solução mais simples, consensual, e que agradaria a ambas as partes ?
Parece-me que não existiram restaurantes e cafés “smoke free”. Não me parece que os estabelecimentos tomassem essa opção. Mas é só a minha opinião.
Quanto a tudo o resto: demagogia.
É sempre fácil falar de criancinhas a morrer í fome para fugir a outros assuntos.
[…] Subscrevo a 100% este post. […]
A minha namorada compra a revista Visão por motivos profisionais. Eu folheio-a í s vezes. Não é bom nem má.
Na última edição dedicou duas páginas ao assunto. Pediu a ‘opinião’ a quarto dos 12 opinion leaders portugueses. Uma senhora chamada Clara Pinto Correia de que nunca ouvi falar, o cineasta A Pedro de Vasconcelos, uma escritora amiga do M Alegre de que não me recordo o nome e o cantor Jorge Palma.
São 4 fumadores. Não pediram a ‘opinião’ a nenhum não fumador. Ou não há, ou há mais não é opinion leader.
Leiam para ver a que nível anda o respeito pelos outro. Não cito.
Macaco, és o máximo. Mercê da tua juventude e da tua boa formação consegues dizer coisas magníficas em poucas palavras. Essa de que ”É sempre fácil falar de criancinhas a morrer í fome para fugir a outros assuntos” é uma pérola e vai direitinha para toda a gente que, perante um problema de facto, assobia para o ar. Parabéns.
[…] Quando se fala em tabaco é difícil não me exaltar. Eu também sou daquela minoria que não fuma, nem quero fumar, mas é cada vez mais complicado fazer a minha vida normal sem chegar ao fim do dia a cheirar ao tabaco dos outros. Seja í espera do autocarro, seja í espera do elevador no emprego, seja no restaurante… […]
Descobri o teu blog por mero acaso enquanto pesquisava sobre o tabaco para a minha tese. E bela descoberta que eu fiz porque a minha tese é sobre a publicidade anti-tabágica e também refere este género de coisas.
Posso incluir o teu blog e post na minha tese anti-tabágica? Devidamente citado…
Parabéns por teres coragem de desabafar sobre um tema destes assim no meio deste mundo sem rosto que é a internet! Eu estagiei durante 3 meses numa empresa onde fumavam no pequeno cúbiculo onde trabalhava, a única coisa que faziam era abrir a janela para eu apanhar um bocado de frio e chuva e disfaçar o cheiro. Não, nunca me perguntaram se incomodava e como eles estavam a fazer um favor eu não me podia dar ao luxo de dizer o que quer que fosse!
Sim, usa o texto í vontade.
Os teus amigos têm o prazer de fumar 1 cigarro, e vão deixar 1 prazer deles só porque não fuma?
Já pensou na hipotese de se retirar?
Ou eu vou deixar de fumar depois de 1 jantar num restaurante, depois dum cafe num cafe, depois de uma cerveja no bar, ou na discoteka ou nos concertos e em jogos de futebol porke ha pessoas ke não gostam de fumo?
Não gostam não frequentem, na gostam ke os amigos fumem a vossa beira na acompanhem esses amigos, não me vão privar de um prazer ke eu tenho.
Os fumadores não obrigam as pessoas ke não fumam a estar a nossa beira
Não gostam simplesmente retiram-se porke eu não estou a cometer nenhum crime nem a fazer nada de proibido.
Caso frequente discotecas ou bares não quer proibir todos os clientes de fumar apenas porque não fuma e não quer fumar, pois não?
Se fizerem algo ke eu não goste tb faço o mesmo. Retiro-me
Protheus, porque é que não vais aprender a escrever antes de tentares entrar numa discussão?
Se nem escrever sabes, como esperas fazer passar as tuas desconjuntadas frases por argumentos?
Sabes o que é lógica? Sabes o que é sentido? O teu comentário não tem nenhum, é que se eu me afasto dos fumadores, nunca mais saio de casa, compreendes a falha no teu argumento? Ou será que vai ser preciso um desenho?
Eu fumo. Sem vergonha. Sei o que faço, e o mal que faço. Não fumo em locais públicos nem dentro de casa. Subscrevo a lei, agora votar no Sócrates…, isso é que não.
Não compreendo. Não compreendo como se pode argumentar o direito de fumar í mesa num restaurante, num comboio, num…, também não gosto de «fumos usados». O que eu queria mesmo era deixar de fumar. Estou a tentar.
Quanto a ser «enrabado», isso já é uma questão de gosto.
Hasta.
Macaco, estou simplesmente a dizer a verdade pura e crua.
Não somos nós os fumadores que somos egoistas, por um lado até tens razão , mas não podemos generalizar as coisas.
Também estou de acordo que as pessoas que não querem fumar tenham esse direito mas não vamos prejudicar as pessoas que fumam.
Existem outras maneiras de resolver os assuntos sem prejudicar nenhum dos lados.
Visto fumar não ser proibido acho que tenho esse direito.
Se me falarem em locais de fumadores e de não fumadores estou 100 % de acordo contigo mas não estou de acordo como muitos dizem ke devia ser proibido fumar em locais fechados, por exemplo.
Vamos a cafés aos shoppings que têm 1 simbolo na mesa que aquele local é de não fumadores e quando vou com amigos que não fumam e querem ir para essas mesas eu vou, e respeito que naquele lugar não posso fumar mas também não consigo estar nesse sitio durante muito tempo.
Se os donos dos “tascos” quiserem meter um simbolo de que é proibido fumar nesse “tasco”, os fumadores respeitam, apenas ja sabem que não podem parar nesse local, caso queiram fumar.
Também ja acompanhei muitos amigos que fumavam coisas que eu nao queria fumar, o que fiz?, retirei-me. O egoista era eu se os 20 amigos keriam fumar e não fumavam por minha causa.
Em relação a eu não saber escrever para passar as minhas frases por argumentos, não gostei visto apenas ter falado em factos e não querer ferir susceptibilidades, por isso,
retiro.me :)
Eu gosto muito quando as pessoas defendem a sua opinião com argumentos válidos e não se armam em arrogantes e estúpidos, perdendo assim toda a razão. Eu fumo, e concordo que os não-fumadores não são obrigados a levar com o meu fumo. Concordo também que seja proibido fumar em locais públicos, mas que existam neles locais onde nós fumadoes possamos fumar.
Acho que isso até será bom, pois assim talvez, isso evite que cromos como tu , com a mania que são puros, se misturem com o resto das pessoas!!!!!!
E é incrivel, que num país com os problemas como o nosso tem, se perca tempo com questões minimas como onde se pode fumar.
Protheus: neste último comentário já se nota um esforço, mas mesmo assim, ainda escreveste “keriam”, que não regista como palavra… não sei o que é.
Quanto a 20 amigos fumadores e um não-fumador… é raro. Não sei se sabes, mas a proporção costuma ser precisamente a inversa.
E não, o teu primeiro comentário não faz sentido: porque seguindo o teu conselho, os não-fumadores nunca saíam de casa.
Manga: se estás irritado, aconselho-te a fazeres flexões, ajuda sempre. Se achas que eu me acho puro, é obviamente porque não me conheces: sou um porco de merda.
E mais: não aches incrível coisas tão simples, é muito mais incrível que toda a gente em Portugal se desculpe de tudo com “os outros problemas” que temos, em vez de realmente resolver seja o que for.
Protheus, o teu esforço da primeira para a segunda mensagem foi asinalável! Não te retires. O convívio com gente de bem só te pode valorizar!
Protheus, como me pareces boa pessoa vou-te pedir um favor. Podes levar alguns dias a responder: envia-nos A lista de restaurantes e cafés da Grande Lisboa onde Ní‚O SE FUME e, assim sendo, onde eu, tu e o Macaco (é um tipo bestial, acredita) possamos sentar-nos a falar de burrices.
Toma o teu tempo.
Macaco: í parte de escrever “keriam” não faz parte do nosso vocabolario mas sei que percebeste o que eu queria dizer.
Em relação í segunda questão, eu sou fumador, e não sei se reparaste que eu escrevi “aquilo que eu não queria fumar”,não é tabaco com certeza, não sei qual é a porporção mas não queria.
E segundo o meu conselho, os fumadores não sairem de casa, porquê?
Será que a porporção que tu pensas está errada? Ou qual será a razão para não poderes sair de casa? Os teus amigos quase todos fumam? É uma realidade muita gente fumar e vês os adolescentes e vês eles a fumarem com 13 anos. Uma realidade deprimente, também não gosto de ver isso.
Mas os estabelecimentos têm o poder de escolher se o estabelecimento é para fumadores ou não. Mas repara que se for para não fumadores quantos clientes achas que vai ter um restaurante, café, bar, discoteca e outros….
Não digo que não tens razão mas não pode haver xenofobia total contra os fumadores, em pleno seculo XXI ja ultrapassamos muitas xenofobias e não vamos criar mais uma. Já somos bastante prejudicados com a saude e com o preço do tabaco.
Eu respeito-te a ti se tivermos num local para não fumadores, se for um local onde se possa fumar, tens que me respeitar a mim.
Eu não sou egocentrico e não penso que o mundo gira á minha volta como muitos dos não fumadores.
Protheus! Ainda bem que não te retiraste, a tua presença aqui é muito benéfica para ti, acredita.
Primeiro conselho: compra um dicionário, porque não sabes o que quer dizer xenofobia.
Segundo conselho: continua a escrever, estás francamente melhor e acho que um dia me vais dar razão: não há justificação para não escrever bem quando se sabe e tu sabes, nota-se.
E finalmente informo-te que, quando passou a ser proíbido fumar em restaurantes e pubs na Irlanda, o negócio desses estabelecimentos aumentou, ao contrário do que a maioria dos fumadores pensavam.
Fica connosco!
Neste momento em http://abanacao.blogspot.com/
estão disponíveis dois inquéritos que pretendem (de alguma forma) colaborar
na Consulta Pública actualmente em curso sobre a nova Legialação Antitabágica
que o Governo apresentou. O que é também uma forma de participação cívica
para que outros não determinem autocraticamente aquilo que também nos diz
respeito.
MFR
Caro Macaco:
Segui o teu conselho, não comprei um dicionario porque ja o tinha, e fui pesquisar com algum medo de estar errado mas afinal não estava, era mesmo o que eu queria dizer: (A xenofobia é um medo intensivo, descontrolado e desmedido em relação a pessoas ou grupos diferentes).
Em relação a não escrever direito, penso que estou a escrever num blogue onde se pratica uma troca de ideias,factos e opiniões e não uma crónica ou noticia.
Em relação í Irlanda sabes que temos tradições, culturas e costumes diferentes e não me acredito que isso em Portugal funcione.
Já trabalhei em discotecas e pubs e neste momento ja não frequento, mas numa discoteca 75% dos seus frequentadores pertence í comunidade fumadora, visto que o fumar tambem ajuda a beber e é nesse meio que as discotecas e pubs facturam, como os truques de desligar o ar condicionado e outros.
Enganas-te: isto não é um blog para discussão de ideias, é uma ditadura.
Quanto í s diferenças culturais entre Irlanda e Portugal, não sei se serão ao nível dos hábitos de bebida e fumo: os irlandeses são bem conhecidos como grandes bebedores e fumadores, mais do que os portugueses.
Quanto a xenofobia, o teu dicionário não está certo. Xenos, não significa “diferente”, mas sim “estrangeiro”.
Nem mais. Às vezes tem mesmo que se falar grosso para que certas pessoas entendam, já que se tem visto que argumentos justos e racionais não são suficientes!
A discussão chega, assim, ao fim, a poucos dias, ou semanas, da publicação da lei anti-tabaco, muito liberal e pouco penalizadora.
Tivémos acesso ao projecto que estava a ser estudado e preparado pelo governo anterior para entrar em vigor talvez este ano.
Eis a versão Puolo Portas, daquilo que o Sócrates nos arranjou:
http://collegedowntime.com/media/files/dontsmokehere.wmv
Está difícil neste país e governo entender se é melhor a protecção da saúde ou receitas? O que se passa? Enquanto isto não ata nem desata aqui vai uma ajuda:
http://no-smokezone.planetaclix.pt
Art
É mesmo assim!! Além de ter amigos fumadores, acho que vcs têm razão! Já me perguntaram se eu keria mas eu recusei!! acho k isso e uma merda!! fumar??!!!! pa ke???
Deixem de fumar!
Caro Macaco, os meus parabéns!
Cheguei há pouco tempo a casa com vontade de vomitar porque fui almoçar fora e levei com fumo de dúzias de cigarros! Alternativas? Não há. Não há restaurante que não seja antro de fumo nesta cidade!
Há uns meses encontrava-me a almoçar num centro comercial numa exígua zona de não-fumadores que, ainda assim, me pareceu louvável porque tal iniciativa, mesmo tímida (estou a falar de um grande centro comercial), é de grande raridade… Mas, lá estavam quatro boçais, que com todo um centro comercial í disposição foram fumar para ali. Dirigi-me ás criaturas informando-as da infracção e devo dizer que foram todos correctos, retirando-se de imediato e disseram que não tinham reparado na divisão de áreas. Como verifiquei que aquele espaço, que me pareceu o oásis por que ansiava, estava sempre cheio de fumo apresentei queixa contra o centro comercial. Fui convocada para uma entrevista pelo director do centro comercial e sugeri que houvesse uma maior área para não fumadores, que tal estivesse mais bem sinalizada e que alguém advertisse os infractores sem ter que ser sempre eu, já irritada e indignada por não ter direito nem í quele bocadinho! Bem, fui muito bem atendida, a tal área aumentou ligeiramente e está mais bem sinalizada. E depois? Continuou tudo na mesma! Continua a fumar-se lá! Nunca mais lá voltei desde que vi um grupo comentar que estava a fumar na área de não-fumadores e… deixaram-se estar. Alguém lhes foi dizer alguma coisa? Não. nem eu, já cansada demais de o fazer.
Parece-me que é isto que os fumadores defendem. Ou seja, como se fuma em todo o lado e eu me sinto incomodada com isso o que tenho a fazer é não ir a lado nenhum!
Daí a minha satisfação ao ler-te, Macaco! Indo directo ao problema, dizendo o que há anos tenho entalado na garganta mas não consigo expressar com a tua veemência!
E desculpa a extensão disto mas estou mesmo a precisar!
E há argumentos que eu não só não compreendo, como também não compreendo porque são, sequer argumentos!
Porquê a preocupação com os proprietários dos restaurantes? Porquê tanto receio de perder clientes? Será que não há clientes não-fumadores? Informo-os que há! E até são 70% da população portuguesa! Sugiro que, caso esses senhores possam decidir assim com tanta autoridade, nós, os pobres não-fumadores não frequentemos tais estabelecimentos durante, sei lá, uma semana… Para verem o que perdem… Já agora, eu tinha um tio, proprietário de um café que morreu de cancro do pulmão e nunca fumou na vida. Corrijo: nunca fumou ACTIVAMENTE na vida. Tinha 42 anos. Não me venham dizer que o fumo passivo é uma invenção!
Também não compreendo porquê comparar o tabaco com o álcool e as gorduras! O meu tio não morreu de cirrose passiva, embora muita gente consumisse álcool no seu estabelecimento! Eu quero lá saber que fumem, quando, hoje em dia, toda a gente sabe os riscos que corre ao fazê-lo! Não sou contra quem fuma desde que eu tenha direito í minha escolha.
Aproveito para comentar um artigo da VISíƒO, já referido neste blog, em que partilho a indignação de quem o referiu. Os fumadores foram chamados a dizer de sua injustiça e saliento que a sra. Inês Pedrosa, fumadora escritora fundamentalista feminista cronista, afirmou que a lei anti-tabágica era «esquizofrénica»… Bem, um dos sintomas da esquizofrenia são, precisamente, os delírios persecutórios, a célebre mania da perseguição de que padecem (para além do catarro, do mau-hálito, da arrogância, da má-educação, da obstrução das artérias, dos dentes amarelos) muitos fumadores.
Também não compreendo o argumento dos impostos. O Estado é hipócrita, dizem, porque recebe muito dinheiro dos impostos sobre o tabaco. É verdade, o preço do tabaco é, basicamente, imposto a pagar ao Estado. Mas por que é que não falam do dinheiro que custa ao Estado o tratamento das doenças provocadas pelo tabaco? Façam continhas bem feitas e não me atirem com o argumento «pago muitos impostos com o tabaco posso fumar quando e onde quiser».
E quanto í tese «fumar não é proibido», é verdade. Mas também desconheço leis que me proíbam de arrotar depois de uma refeição num restaurante ou que me proíbam de soltar uns gases quando sofro de cólicas num lugar público. E não é por isso que o faço. Não o faço porque é uma enorme falta de educação. «Tão enorme» como alguém fumar junto de mim fazendo-me inalar o fumo que escolhi nunca inalar! O vício do tabaco ganhou tal estatuto que sou uma malcriada se me peidar (e como me apetece í s vezes!) e já não é malcriado quem fuma em espaços de uso comum! E o metano não provoca cancro do pulmão,nem cancro da língua,nem cancro da bexiga,nem cancro da laringe, nem doença pulmonar obstrutiva crónica, nem dezenas de doenças gravíssimas. «Só» cheira mal… Por isso, caros não-fumadores «esquecidos e ostracizados», arrotem í -vontade, porque, tal como no anúncio: «Feio é fumar.»
Sabem o q incomoda?
Se eu vos apagar o cigarro na testa.
Até gostava q essa historia do fumador secundario fosse verdade, a ver se morriam de uma vez..
Citando um nosso amigo. “Se o meu cigarro vos incomoda, olhem o mundo a vossa volta e calem a puta da boca. ”
Arranjem uma vida, um emprego, uma namorada, um caozinho ou até uma plantinha, e desabafem com eles..
Não venham para a internet, falar de merda só pq podem.
Devia sair uma legislação para acabar com a merda q se escreve nos blogs.
beijinhos
Olha mais um que acha que o mundo gira em volta dele.
Metes pena.
..E tu fazes me rir
Tu e e o teu blogzinho idiota contra o tabaco.
Cambada de comediantes. Tem mesmo jeito para isso. Para fazer rir
Sentes-te assim tão inseguro? O meu blog não é contra o tabaco… nem tem nada a ver com tabaco, só porque andas a pesquisar sobre tabaco e aterraste neste post que nem é recente.
Vai lá fumar um cigarro para acalmar, ninguém te proíbe, nem censura.
Eu vim aqui ter porque queria saber se o metano causava cancro :) e plos vistos nao causa! viva o peido e abaixo o tabaco!
Apoiado!
(sou ex fumadora)
És um autêntico fascista ;) Mas um fascista 5 estrelas.Mas como ex-fumador (conheceste-me como um desses “cigarillo master”), concordo a plenos pulmões contigo.Ou pelo menos, com a parte dos pulmões que ainda resta.E pois claro, também me faz confusão agora “fumar” em segunda ou terceira mão.
Na minha opinião, não deveriam estar com estes comentários no blog, mas uma vez que é vesto por toda a gente, mas cada um sabe de si.
Sou fumadora ha 4 anos, iniciei com 3 maços de tabaco por dia, neste momento fumo tabaco de enrolar, para reduzir,e quero mesmo deixar de fumar, já experimentei pastilhas, desporto, não serve de nada. Não tenho saido á noite, para não estar em contacto com o fumo. Atenção apesar de eu ser fumadora, sempre respeitei quem não fuma, e o meu marido não fuma!So fumo na rua, nos locais publicos só se tiver a dizer que estamos autorizados a fumar se não venho á rua.